目击证人和对方是一伙能作证吗

结论：
目击证人即使和对方是一伙也能作证，不过其证言证明力可能较弱，需结合其他证据综合判断。
法律解析：
根据法律规定，并未禁止与一方当事人有利害关系的人作为证人，所以目击证人和对方是一伙也具备作证资格。但这类证人出具的证言，其证明力相对较弱。法院在认定案件事实时，会全面审查判断各类证据。对于与一方当事人有利害关系的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，需要结合书证、物证、视听资料等其他证据综合考量。如果其他证据能和该证人证言相互印证，形成完整证据链，该证言可作为定案参考；若缺乏其他证据支持，其证明力会降低。如果您在证据方面遇到疑问或有法律问题，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.与一方当事人有利害关系的目击证人可以作证，但证明力相对较弱。法律虽未禁止这类人作证，然而法院认定案件事实时会全面审查证据，此类证人的证言不能单独作为认定依据。
2.若要让这类证人证言发挥作用，需结合其他证据。比如书证、物证、视听资料等，当这些证据与证人证言相互印证，形成完整证据链时，该证言可作为定案参考。
3.若缺乏其他证据支持，这类证人证言的证明力会大大降低。所以在案件中应尽量收集多方面证据，保证证据的完整性和关联性，以提高证据的证明力，帮助法院更准确地认定案件事实。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律允许与一方当事人有利害关系的目击证人作证，没有禁止性规定。
（2）不过这类证人的证言证明力相对弱。因为其与一方存在利害关系，可能影响其陈述的客观性和真实性。
（3）法院在认定案件事实时，会对所有证据进行全面审查判断。对于这类证人的证言，不会单独作为认定事实的依据。
（4）如果有书证、物证、视听资料等其他证据与该证人证言相互印证，形成完整证据链，该证言可作为定案参考；若缺乏其他证据支持，证明力就会大幅降低。

提醒：在有与一方有利害关系的证人作证时，要尽量收集其他相关证据相互印证，避免仅依赖该证人证言，具体案情建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果遇到目击证人和对方是一伙的情况，不要轻易否定该证人作证的权利，同时要意识到其证言证明力可能较弱。
（二）积极收集其他类型的证据，如书证、物证、视听资料等，与证人证言相互印证，以增强证据的证明力。
（三）在诉讼过程中，提醒法院注意该证人与对方的利害关系，促使法院全面审查判断证据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言，不能单独作为认定案件事实的根据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便目击证人和对方有关联，也能出来作证，法律不禁止有利害关系的人当证人。

2.不过这种证人的证言，证明力往往比较弱。法院判案时，会对证据全面审查。

3.这类证言不能单独用来认定事实，要结合书证、物证等其他证据。若能相互印证形成证据链，可作定案参考；缺乏支持，证明力就低。