诈骗不知情不认罪怎么判刑

认定犯罪得遵循主客观统一原则。要是真不知情，没有诈骗的想法，按法律不该认定为诈骗罪。我曾见过有人因确实不知真相，最终没被定此罪。

判断是否知情不能只看嫌疑人不认罪的说法。司法机关会结合各种证据，像行为模式、交易经过、和共犯联系等判断。有实例显示，即便不认罪，证据充分也会被定罪量刑。

诈骗罪量刑看诈骗数额等情况。数额不大的，判三年以下，还可能有罚金；数额大或情节严重，判三到十年；数额特别大或情节特别严重，可能判十年以上甚至无期徒刑，还有罚金或没收财产。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知情且无诈骗故意，依法不认定为诈骗罪，但是否知情由司法机关依证据判定，构成犯罪的依数额等量刑。
法律解析：
认定犯罪遵循主客观相统一原则，诈骗罪要求主观有诈骗故意。若行为人确实不知情，就不具备该罪的主观要件，不应认定为诈骗罪。不过，不能仅凭犯罪嫌疑人不认罪就认定其不知情，司法机关会全面审查证据。比如行为人的行为模式，若其行为异于正常交易；交易过程存在不合理之处；与其他共犯有可疑联络等，这些综合起来能证明其应当知道或实际知道诈骗行为却参与其中，即便不认罪，也可定罪量刑。诈骗罪量刑有明确标准，数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。如果对相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定犯罪需主客观相统一，确实不知情且无诈骗故意，依法不应认定为诈骗罪。不过，不能仅凭犯罪嫌疑人不认罪的陈述判断其是否知情，司法机关会综合多种证据判定。

具体如下：
1.行为模式方面，若行为人的行为存在异常，不符合正常交易习惯，可能反映其对诈骗行为知情。
2.交易过程中，若存在不合理的操作或环节，可作为判断知情与否的依据。
3.与其他共犯的联络情况，若频繁且有涉及诈骗相关的沟通，也能表明其知情。

关于诈骗罪量刑，依诈骗数额等情节而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。司法实践中要准确认定知情情况与适用量刑标准，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主客观相统一是认定犯罪的重要原则。在诈骗罪中，主观上需有诈骗故意，若确实不知情则不符合该罪主观要件，不应认定为诈骗罪。这体现了罪责自负、不枉不纵的法治理念。

（2）对于是否知情的判断，不能仅听犯罪嫌疑人的一面之词。司法机关会全面审查证据，从行为模式、交易细节、与共犯联络等多方面综合考量。若证据足以证明其应知或明知诈骗行为仍参与，即使不认罪也能定罪量刑，确保司法公平不受犯罪嫌疑人虚假陈述干扰。

（3）诈骗罪量刑依据诈骗数额及情节。不同的数额区间对应不同刑罚，旨在实现罪责刑相适应，让犯罪行为受到恰当惩处。

提醒：
涉及可能涉嫌诈骗的案件，不要单纯以自己不知情来判断是否构成犯罪。遇到类似情况，建议咨询专业律师分析证据和自身情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于被怀疑涉及诈骗但自称不知情的人，要积极配合司法机关调查，如实陈述事情经过，提供能证明自己不知情的证据，比如相关聊天记录、交易凭证等。

（二）若要判断他人是否构成诈骗罪，不能只听其一面之词，要全面收集证据，从多方面考察其行为。

（三）了解诈骗罪量刑标准后，受害者可明确犯罪行为应受何种处罚，在维权时更有方向。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。