交通事故是否是过错推定

1.交通事故适用的归责原则不能一概而论，需根据事故双方主体来判断。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故适用过错推定原则，机动车之间发生交通事故适用过错责任原则。
2.在机动车与非机动车驾驶人、行人的事故中，若机动车一方不能证明非机动车驾驶人、行人有过错，或不能证明自己采取了必要处置措施，就要担责，这是对相对弱势方的保护。比如在路口，机动车撞到行人，若机动车无法证明行人闯红灯等过错，也无法证明自己及时刹车等，就要赔偿。
3.对于机动车之间的事故，有过错的一方担责，双方都有过错则按比例分担。如两车追尾，后车未保持安全距离有过错，就应承担赔偿责任。
4.建议事故发生后当事人及时收集现场证据，包括拍照、保留监控等。交管部门也应及时公平处理，准确认定事故责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在交通事故中，责任认定原则有所不同。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故适用过错推定原则。若机动车一方不能证明非机动车驾驶人、行人有过错，或不能证明自己采取了必要处置措施，就要承担赔偿责任，这一规定旨在保护相对弱势的非机动车驾驶人、行人。
（2）机动车之间发生交通事故，则适用过错责任原则。有过错的一方承担赔偿责任；若双方都有过错，按照各自过错比例分担责任。所以交通事故并非都适用过错推定，需根据事故双方主体具体判断。

提醒：
发生交通事故后，要明确事故双方主体，准确判断适用的责任原则。不同情况责任认定不同，建议及时咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故时，机动车一方应积极收集证据，证明非机动车驾驶人、行人存在过错以及自身已采取必要处置措施，避免承担不必要的赔偿责任。例如通过行车记录仪、现场监控等留存证据。
（二）机动车之间发生交通事故，双方都要及时确定自身和对方的过错情况，可拍照记录事故现场、交换联系方式等，以便后续按过错比例分担责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。此条对不同主体交通事故赔偿责任承担做了规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故中，部分情况适用过错推定。机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故时，若机动车一方无法证明对方有过错，或自己已采取必要处置措施，就要担责，这是为保护弱势群体。
2.机动车之间发生事故，适用过错责任原则。有过错一方担责，双方都有错则按比例分担。
3.因此，判断交通事故责任不能一概而论，要依据事故双方主体确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通事故并非一概适用过错推定，需依据事故双方主体判断，机动车与非机动车驾驶人、行人之间适用过错推定原则，机动车之间适用过错责任原则。
法律解析：
根据相关法律规定，在交通事故里，责任判定原则因事故双方主体不同而有别。机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故时，采用过错推定原则。若机动车一方不能证明非机动车驾驶人、行人有过错，或不能证明自己已采取必要处置措施，就需担责，这体现了对相对弱势的非机动车驾驶人、行人的保护。而机动车之间发生事故，适用过错责任原则，有过错的一方担责，双方都有过错则按比例分担责任。由此可见，交通事故责任判定要具体情况具体分析。若大家在交通事故责任判定方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。